NZLokaal stelt vervolgvragen aan het college over: overlast ratten in De Zilk.
Fractie NZLokaal: Op 16 juli 2025 heeft u als college van de gemeente Noordwijk, schriftelijk gereageerd op mijn vragen inzake de rattenoverlast in De Zilk. Uit uw beantwoording blijkt dat woningcorporatie Padua en de huurders primair verantwoordelijk worden gehouden, en dat er door Padua al meerdere maatregelen zijn genomen, waaronder inzet van Rentokil Ongediertebestrijding. Desondanks blijft de rattenoverlast hardnekkig aanwezig. Eerder is er door de gemeente een rattenvanger uit Katwijk ingeschakeld, die volgens bewoners aantoonbaar resultaat heeft geboekt. Nu de overlast onverminderd voortduurt, heb ik de volgende vervolgvragen.
Vragen NZLokaal:
Vraag 1. Is het college bekend met de inzet en de behaalde resultaten van de rattenvanger uit Katwijk in De Zilk?
Vraag 2. Waarom is deze rattenvanger niet opnieuw ingezet, terwijl eerdere inspanningen van Rentokil onvoldoende effectief zijn gebleken?
Vraag 3. Is het college bereid om de inzet van de rattenvanger uit Katwijk opnieuw mogelijk te maken, hetzij door directe inhuur door de gemeente, hetzij door coördinatie met woningcorporatie Padua?
Vraag 4. Het college stelt dat de verantwoordelijkheid voor bestrijding bij Padua en de huurders ligt. Tegelijkertijd ervaren bewoners dat zij tussen wal en schip vallen. Welke rol ziet het college voor zichzelf om de regie te voeren en te zorgen dat de bestrijding daadwerkelijk effectief is?
Vraag 5. Is het college het met ons eens dat de gemeente zich in het kader van het welzijn van de inwoners meer initiatief mag tonen?
Vraag 6. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de effectiviteit van maatregelen voortaan structureel wordt gemeten en geëvalueerd, zodat de raad en bewoners inzicht krijgen in de resultaten?
Vraag 7. Kan het college toezeggen de gemeenteraad vóór eind 2025 een evaluatie te sturen met daarin de resultaten van de getroffen maatregelen en een concreet plan van aanpak met tijdpad?
Hoogachtend,
Karin Meiland